Selgitused postituste kustutamisele

Kuna levib palju kuulujutte siis selgitan olukorda. Siit blogist on kustutatud kümmekond postitust juba enne ja täna ma kustutan veel mõned. Need lood on tegelikult alles aga “unpublished” lipuga märgitud. Ma püüan fookust hoida spämmerite avastamisel ja paljastamisel. Siinsed postitused on väga erineva kaaluga. Meil on kroonilised spämmerid Rõõmu Sõnum (Marko Niimeister, Aleksander Võgonnoi), Timo Teder ning Aknakate (Virko Raagmets, Carmen Roosmaa) ning siis tuleb tükk tühja maad. Ma olen kindlasti kustutanud need, kelle kohta ma loodan, et nad enam ei spämmi.

Blogipostitused on väga kriitilised Altexi vastu. Jah, see on minupoolne vastutulek Altexile, et ma kustutasin kõik nende kohta käivad blogipostitused. Minu arvamus on olnud üsna sama läbi aja – tegemist ei ole märkimisväärse spämmeriga. Selle arvamuse aluseks on fakt, et kaebuste arv nende kohta on minimaalne ja jääb “müra” piiresse. Kaevatakse ikka päris suvaliste asjade peale ning üksikuid kaebusi ei tasu võtta kindla märgina spämmimisest. Ma olen üsna veendunud, et Altex püüab teha asju õigesti ning tõenäoliselt nendelt spämmi me ei näe.

Meil on mõningaid eriarvamusi aga see ei sega mõistlikku koostööd. Näiteks mina viitasin vestluses Robiniga asjaolule, et Altexi inimesed tegelevad asjaga, mida tuntakse skype buddy list spam nime all. Robin leiab, et see pole spämm. Ma tunnistan, et olen olemuselt väga radikaalne ning minu meelest on spämm oluliselt laiem mõiste kui Altexi poolt pakutav kitsalt piiritletud mõiste.

Ma olen ka üks kord mitte tahtlikult oma postitusega lugejaid eksitanud. Oma sõnastusega jätsin paljudele kogemata mulje, et Altex on öelnud: “Tegemist oli meie ühekordse reklaamikampaaniaga, mille viisime läbi
koostöös Roosa Elevandiga. Partneri tausta ja mainet lähemalt tundmata ei osanud me kahtlustada, et tegemist võib tulla spämmiprobleemiga. Roosa Elevant kinnitas (ja kinnitab muide siiani), et kõik postitusnimekirjas olevad 425 000 meiliaadressi on seal omal vabal tahtel ning iga adressaadi nõusolek on tõendatav.”.

Seda Altex ei öelnud, vaid üks soliidne reisifirma. Tookord pidasin silmas, et need selgitused on sarnased. Altex lubas 900 tuhandele kontaktile kirja saata. Ja ülejäänut te juba teate.

Ma mõtlesin järgi ning otsustasin käituda faktide järgi. Ma taandusin kuna Altex sisuliselt ei ole spämminud (las need erandid olla nagu on, seal on palju “aga”-sid kuid ei midagi fataalset). Nende juriidilised käigud on minu silmis PR lollus nagu ka tüli võimendamine oma kodulehel inglise keeles. Keegi ei märganud eelmisi kustutamisi siin lehel. Mina kustutasin oma poolt kõik ja tegin ka Robinile ettepaneku minu kohta tehtud postitused kustutada. Vastus oli “ei”. Ta ka väidab seal minu kohta igasugu asju, mida saaks kohtus vaidlustada. Ma ei hakka sellega parem võitlema. Küll aga panin ma tagasi internetti kaks nende üllitatud (altex.pdf, altex2.pdf)  dokumenti.

Kokkuvõtteks: Minu arvates turundus läbi e-posti on OK tingimusel, et ainult soovijatele seda saadetakse. “Soovijad” on ka need, kes mail.ee ja hot.ee tasuta teenust tarbides läbi reklaami saamise oma karmavõlga parandavad. Seni pole Altex spämmimisega silma jäänud. Mustas nimekirjas nad ei ole ega ole seal ka olnud. Kuni nad juurde ei spämmi, pole põhjust neid spämmeriks pidada.
Lisand 06 nov 2009: Samas on nendel praktika blogijaid kohtuga ähvardada juba ennegi. Mina küll sellistega tegemist teha ei taha.

Tags: , , , , , ,

5 Responses to “Selgitused postituste kustutamisele”

  1. zx says:

    Kuna lehekülge “Spämmi juriidiline külg” ei saa kommenteerida, kommenteerin siin. Advokaat Villu Otsmanni arvamus sõna “späm” tähenduse kohta ei ole väärt selle elektri hindagi, mille abil seda arvamust liigutati. IÜTS ja VÕS ei defineeri kumbki mõistet “späm” ja seega kogu ülejäänud loba, et nende klienti ei või spämmeriks nimetada ainuüksi seetõttu, et nende tegevus ei vasta Villu Otsmann laest võetud sõna “späm” tähendusele, on juriidiliselt küündimatu jama ja mõeldud ainult adressaadi hirmutamiseks.

    Like or Dislike: Thumb up 3 Thumb down 1

  2. Tõnu Samuel says:

    Minu meelest on ka kõik seni saadud jur paberid kas purjus või soss-jur-seppadest inimeste poolt kirjutatud :=)

    Like or Dislike: Thumb up 2 Thumb down 0

  3. Turundaja says:
    Aletx ja Robin on ammu teada kui ühed kõige ebameeldivamad koostööpartnerid!

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 8 Thumb down 0

  4. Jälle see Altex ajab närvi says:

    Vaadake siis jälle see pahatahtlik Altex laimab avalikult oma konkurente!!!

    Ole hea mine ütle ka sõna sekka, mis Sina sellisest olukorrats arvad?

    Sa võtsid maha selle info kus neid süüdistati Äripäevale spämmikampaania tegemises, kuid seda just olekski vaja avalikustada vastukaaluks nende sõimule kõikide oma konkurentide suunas.

    Arutelu käib siin: http://www.altex-marketing.com/e-maili-turundus-olukorrast-riigis#comment-83808

    Tänan tähelepanu eest!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Henrik Aavik says:

    Ma samas teataks positiivset Mikk Orglaane kohta. Tema firma klient, kes ei spämmi vaid saadab juba niikuinii ainult oma andmebaasile, mis aastate jooksul kogutud, saatis mulle oma iganädalase pakkumise, mille alguses oli täiendav opt-in! Täitsa ootamatu. Ehk et “kui sa nüüd siin EI kliki, siis me sulle edaspidi kirju ei saada”. See on minu arust juba anti-späm äärmuslus ja kuigi ma nii äärmuslikke meetodeid ise ei kasuta, pean vajalikuks kerget kummardust just selle blogi kommentaariumis.

    Ma ei klikkinud. Nüüd on mul kohe huvitav, et kas ka nii läheb.

    Mulle meeldib selle firma pakkumisi saada, aga spämmieksperimendi tulemus on veel põnevam :)

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 0

Leave a Reply